III SA/Lu 521/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2010r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z rejestru ewidencji działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2010r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z rejestru ewidencji działalności gospodarczej. Skarga powyższa, jak wynika z daty stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę, została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy administracyjnej, w zaskarżonej przez stronę decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2010r., nr [...] stronę pouczono, iż na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, którą wnosi się za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego , w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Zatem zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia środka zaskarżenia. Decyzja powyższa została doręczona stronie skarżącej osobiście w dniu [...] września 2010r. (potwierdzenie odbioru, k- 11 akt administracyjnych). Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał stronie z dniem [...] października 2010r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy. Strona natomiast, jak wynika ze strony adresowej koperty zawierającej skargę, nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu [...] października 2010r. (data stempla pocztowego), co w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a., jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu. Jak wynika z powyższego, strona wniosła skargę, z przekroczeniem terminu do jej wniesienia, określonego art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu. Stosownie zatem do powołanego przepisu, wniesienie skargi po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., powoduje obligatoryjne odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie. .