II SA/Lu 857/07
Administrative courts2007-12-28
Case number
II SA/Lu 857/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2007-12-28
Type
Postanowienie WSA w Lublinie
Judges
Jerzy Stelmasiak
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego na zakup żywności p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 21 listopada 2007 r. K. S. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 11 października 2007 r. w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, w szczególności wskazanie, czy przedmiotem skargi jest decyzja SKO z dnia [..]. Nr [..], pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin ten upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej.
W związku z tym, iż skarga K. S. nie zawierała oznaczenia zaskarżonego aktu, ani organu, który go wydał, Sąd wezwał skarżącego do jej podpisania. Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 4 grudnia 2007 r.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, skarga K. S., jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.