I SA/Bk 1158/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną , UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 21 lutego 2017 r. Termin do złożenia skargi kasacyjnej biegł zatem od dnia 22 lutego 2017 r. do dnia 23 marca 2017 r. i upłynął bezskutecznie. W dniu 3 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej Spółki złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z odpisem skargi kasacyjnej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 maja 2017 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu albowiem została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 21 lutego 2017 r., a zatem termin trzydziestu dniu, przewidziany do zaskarżenia ww. orzeczenia, upłynął skarżącemu w dniu 23 marca 2017 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego sporządził i wniósł skargę kasacyjną od tego orzeczenia dopiero w dniu 3 kwietnia 2017 r., a więc z uchybieniem terminu, o jakim stanowi art. 177 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a