II SA/Po 259/15

SENTENCJA Dnia 30 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawny sprawy ze skargi Z. K. i W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2015 roku znak [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić zażalenie Z. K. z dnia [...] sierpnia 2015 r. /-/ E. Podrazik UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...]. Wspomniane postaniowienie doręczono skutecznie skarżącej Z. K. w dniu [...] sierpnia 2015 r. Z. K. pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r., wniosła zażalenie na opisane wyżej postanowienie Sądu. Zażalenie zostało nadane na poczcie w dniu [...] sierpnia 2015 roku bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i wpłynęła do tego Sądu w dniu [...] września 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu [...] września 2015 r. przekazał przedmiotowe zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zgodnie z art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 oraz art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia stronie postanowienia. Kwestionowane przez Z. K. postanowienie zawierało w tej mierze stosowne pouczenie. W przypadku skierowania zażalenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wspomniany termin uważa się za zachowany wtedy, gdy Naczelny Sąd Administracyjny, do którego zażalenie niewłaściwie zaadresowano, prześle je przed upływem ustawowego terminu właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu. Odnosząc powyższe uwagi do przedmiotowej sprawy, stwierdzić należy, iż termin do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie nie został zachowany. Przewidziany przez ustawodawcę 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia upływał skarżącej Z. K. z dniem [...] sierpnia 2015 roku. Do końca tego dnia Z. K. powinna była złożyć zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Przesłanka ta nie została jednak zachowana, bowiem zażalenie skierowano bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wydał zaskarżone postanowienie, zażalenie zostało przekazane w dniu [...] września 2015 r. W tej sytuacji zażalenie Z. K. należy uznać za wniesione z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 § 1 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ E. Podrazik