II SA/Kr 846/05
Administrative courts2008-11-24
Case number
II SA/Kr 846/05
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2008-11-24
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Joanna TuszyńskaMałgorzata Brachel - ZiajaWojciech Jakimowicz
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska / spr. / Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Wojciech Jakimowicz Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S.D. na decyzję Wojewody K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 24 listopada 2008 r.
Skarżący S. D. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].1996r nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie..
Pismem z dnia 16 listopada 2008 r. skarżący cofnął skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.