Ppolska.starec← Urzadnik

II K 134/18

Common courts2019-12-30
Case number
II K 134/18
Judgment date
2019-12-30
Type
SENTENCE

Judges

Wojciech Zięba (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 134/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Mierzwińska</p> <p>Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 4.06.2018r., 23.08.2018r., 8.10.2018r., 26.11.2018r., 28.01.2019r., 28.03.2019r., 6.06.2019r., 29.08.2019r. , 9.10.2019 r., 20.11.2019 r. i 18.12.2019 r. w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">A. S.</span>, s. <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">L.</span> z d. Kilka, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 25.07.2017r. w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, dokonał rozboju na <span class="anon-block">B. G.</span> w ten sposób, że używając wobec w/w przemocy w postaci szarpania za ręce oraz łapania za szyję i pociągnięcia w dół powodującego jej upadek, poprzez zerwanie z szyi, dokonał kradzieży naszyjnika ze znakiem krzyża Zakonu Sióstr <span class="anon-block">F.</span> Szpitalnych wykonanego ze srebra o wartości 200 zł torebki o wartości 40 zł z zawartością dowodu osobistego, portfela skórzanego o wartości 50 zł z pieniędzmi w kwocie 170 zł oraz czterech sztuk kluczy patentowych czym działa na szkodę <span class="anon-block">B. G.</span>, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>1.na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 414;art. 414 § 1)">art. 414 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 1)">art. 17 § 1 pkt 1 kpk</a> uniewinnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. S.</span> </strong> od popełnienia zarzuconego mu a opisanego wyżej przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 283)">art. 283 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a> przy zast. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>,</p> <p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 kpk</a> przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">A. W.</span>, Likwidatora kancelarii obrońcy oskarżonego z urzędu, adw. <span class="anon-block">Z. U.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (jednego tysiąca stu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu, powiększonej o kwotę podatku VAT 23 % w wysokości 270, 48 (dwustu siedemdziesięciu i 48/100) złotych,</p> <p>3. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt 2 kpk</a> kosztami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa.</p> </div>