I SA/Kr 2112/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. – W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 września 2013r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. postanawia: 1, odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 6 lutego 2014r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi; 2. odrzucić skargę UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012r, póz. 270 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Artykuł 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi, skargi kasacyjnej i zażalenia § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego odrzucenie tych środków zaskarżenia. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi, skargi kasacyjnej bądź zażalenia, Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi G. R. – W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 września 2013r, w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. G. R. – W wniosła w terminie zażalenie na to postanowienie. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2014r, sygn. akt l FZ 407/14), w wykonaniu zarządzenia z dnia 28 listopada 2014r. G. R. – W. została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 03 grudnia 2014r, a żądana kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 30 grudnia 2014r. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie to skutkowało także odrzuceniem skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. , sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten wynosi 30 dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi G. R. – W Wacławek w dniu 25 września 2013 r. Skarga na przedmiotową decyzję została wniesiona przez pełnomocnika skarżącej w dniu 12 listopada 2013 r. Wniesiony jednocześnie ze skargą wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został oddalony przez WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 6 lutego 2014 r . Zażalenie skarżącej na to postanowienie zostało odrzucone przez WSA w Krakowie na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. co skutkuje koniecznością odrzucenia także środka zaskarżenia jako wniesionego po upływie terminu wskazanego w art. 53§1 p.p.s.a. Z tego względu Sąd skargę odrzucił biorąc za podstawę swego rozstrzygnięcia art. 58 § 1 pkt2i§3p.p.s.a.