III SA/Kr 1626/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 listopada 2015 r. Z. Ś. (dalej: skarżący) wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "P.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Należy wobec tego zauważyć, że zaskarżone postanowienie zostało wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekające jako organ pierwszej instancji. To zaś oznacza, że skarżącemu przysługiwało prawo do zaskarżenia tego postanowienia w administracyjnym toku instancji, wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd stwierdza zatem, że niewykorzystanie przez skarżącego dostępnych środków zaskarżenia powoduje, iż złożona do sądu administracyjnego skarga zostaje oceniona jako niedopuszczalna. Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.