III SA/Wa 2977/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku wyrównawczego za 1990 i 1991 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 13 października 2010 r. D. P. (dalej "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku wyrównawczego za 1990 i 1991 r. Skarżący wskazał, że zaskarżona decyzja została mu doręczona 15 września 2010 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie, względnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Jak wynika z akt postępowania, zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu w dniu 13 września 2010 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 13 października 2010 r. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie wniesiona została w dniu 14 października 2010 r., a więc już po upływie terminu do dokonania tej czynności. Nie sposób przy tym podzielić stanowiska Skarżącego o doręczeniu mu zaskarżonej decyzji w dniu 15 września 2010 r. Twierdzenie to nie znajduje oparcia w treści pisma Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 grudnia 2010 r. zawierającego odpowiedź P. S.A. na wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie doręczenia przesyłki z ww. decyzją. Z powyższego pisma wynika bowiem, że w dniu 13 września 2010 r. doręczono przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję, zaś jej odbiór pokwitował dorosły domownik A. M . W związku z tym na podstawie powołanych przepisów orzeczono, jak w sentencji.