Ppolska.starec← Urzadnik

I SA/Kr 549/18

Administrative courts2018-12-28
Case number
I SA/Kr 549/18
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2018-12-28
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Jarosław Wiśniewski

Ruling

odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, S. w K. , zakwestionowało decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 marca 2018r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2018r., pismem z dnia 4 czerwca 2018r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku rozpoznania wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, postanowieniem z dnia 11 października 2018r., Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, działając na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 1 w zw. a art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., oddalił ww. wniosek. Od powyższego orzeczenia, strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu. W konsekwencji, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 listopada 2018r., pismem z dnia 20 listopada 2018r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2018r, tj. w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu 27 listopada 2018r., dowód doręczenia w aktach sprawy. Termin uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 4 grudnia 2018r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wymagana opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro bowiem w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone w dniu 27 listopada 2018r., to termin do uiszczenia wymaganego wpisu, upłynął w dniu 4 grudnia 2018r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty. Wobec powyższych okoliczności, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.