II K 400/18

<p>Sygnatura akt II K 400/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSR Dariusz Ratajczak</p> <p>Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk</p> <p> <strong> <!-- -->Przy udziale Prokuratora: --------------</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2018 r., 14.12.2018 r., 28.12.2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. M.</span> syna <span class="anon-block">P.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">N.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W okresie od l czerwca 2017r. do 13 listopada 2017r. w <span class="anon-block">W.</span> uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego na rzecz jego dzieci <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">D.</span> rodz. <span class="anon-block">M.</span>, określonego co do wysokości ostatecznym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2010 roku, sygn. akt III RC 114/10/1 po 350 zł miesięcznie na każde dziecko (razem 700 zł miesięcznie), gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równoważność co najmniej trzech świadczeń okresowych i na dzień 8 marca 2018r. wynosi 85.955,64 zł. za zaległe alimenty względem NFAL licząc należności główne bez kosztów i odsetek</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § l kk</a> </strong> </p> <p>1.  Oskarżonego <span class="anon-block">K. M.</span> uznaje za winnego przestępstwa popełnionego w sposób opisany powyżej tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a> i za to przestępstwo na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności</strong>;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 6;art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 6 oraz art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (tj. z 1983 r. Dz.U. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów procesu i nie pobiera opłaty.</p> <p>SSR Dariusz Ratajczak</p> </div>