III SA/Kr 1687/22
Administrative courts2022-12-29
Case number
III SA/Kr 1687/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2022-12-29
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Renata Czeluśniak
Ruling
umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B. S. na czynność Burmistrza T. z dnia 22 września 2022 r. znak: OPS 514-134/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego postanawia umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 11 października 2022 r. skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na czynność Burmistrza T. z dnia 22 września 2022 r. znak: OPS 514-134/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego.
W piśmie z dnia 12 grudnia 2022 r. organ poinformował, że decyzją z dnia 9 grudnia 2022 r. znak OPS 514-2484/22 przyznano skarżącej wnioskowany przez nią dodatek węglowy. W dniu 23 grudnia 2022 r. na wezwanie Sądu organ nadesłał ww. decyzję z dnia 9 grudnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" użyty w powyższym przepisie oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie (tak NSA np. w wyroku z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2729/17).
Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia 9 grudnia 2022 r. przyznano skarżącej wnioskowany przez nią dodatek węglowy w kwocie 3000 zł. W tej sytuacji, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego skargą strony w przedmiocie dodatku węglowego stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.