I SA/Bk 260/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 kwietnia 2012 r. do 30 czerwca 2012 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej znajdującego się na karcie 72 akt sądowych w ten sposób, że w miejscu wskazującym dzień wydania postanowienia zamiast daty "Dnia 6 lutego 2012 r." wpisać datę "Dnia 6 grudnia 2012 r." oraz po słowach "po rozpoznaniu w dniu" zamiast daty "6 lutego 2012 r." wpisać datę "6 grudnia 2012 r." UZASADNIENIE W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku przywracającego pełnomocnikowi T. K. termin do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu daty wydania tego orzeczenia i daty rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu - 6 lutego 2012 r. Nie ulega wątpliwości, że prawidłową datą rozpoznania wniosku i wydania tego postanowienia była data 6 grudnia 2012 r., bowiem na ten dzień sprawa została wyznaczona do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym (k. 71). W tej dacie zostało również wydane zarządzenie o doręczeniu odpisów postanowienia z uzasadnieniem (k. 75). W związku z powyższym, należało z urzędu sprostować powstałą, oczywistą omyłkę pisarską. Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).