Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II GSK 2322/21

Administrative courts2024-10-15
Case number
II GSK 2322/21
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2024-10-15
Type
Postanowienie NSA

Judges

Dorota DąbekJoanna Sieńczyło - ChlabiczKrzysztof Sobieralski

Ruling

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Krzysztof Sobieralski (spr.) Protokolant asystent sędziego Małgorzata Krawiec po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2553/20 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie D. Sp. z o.o. w W. 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Pełnomocnik D. Sp. z o.o. w W., pismem z [...] września 2024 r. (data wpływu do NSA [...] września 2024 r.), cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 maja 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2553/20. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), orzekł jak w sentencji.