I SA/Łd 824/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 4 października 2023 r. nr 1001-IOA.4055.8.2023.5.U10.BS w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na odmowę wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 4 października 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na odmowę wydania zaświadczenia żądanej treści. Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z 10 listopada 2023 r. wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualny odpis KRS). W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone adresatowi 16 listopada 2023 r. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony (m.in. skarga) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skargę do sądu wnosi spółka (posiadająca osobowość prawną), skarga ta powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym. Ciężar wykazania, że osoba, która podpisała skargę, była do tego umocowana, spoczywa na stronie skarżącej. Niewykazanie umocowania stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie wspomnianego braku skutkuje zaś odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ponadto stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do przedłożenia odpisu z KRS zostały doręczone skarżącemu tego samego dnia - 16 listopada 2023 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął 23 listopada 2023 r. W wyznaczonym czasie skarżący nie uiścił wpisu, ani też nie przedłożył odpisu z KRS. Skarga zawiera zatem braki formalne i fiskalne, co uniemożliwia nadanie jej biegu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. dch