II SA/Rz 1891/23
Administrative courts2023-12-28
Case number
II SA/Rz 1891/23
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2023-12-28
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Judges
Stanisław Śliwa
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 13 września 2023 r. nr 1801-IOA.4246.178.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji - postanawia - odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez koncesji.
Wobec faktu, że skarga nie została opłacona, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2023 r., Zastępca Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu wezwała Skarżącego (za pośrednictwem pełnomocnika) do uiszczenia kwoty 3000 zł tytułem wpisu od złożonej skargi. W zarządzeniu tym zaznaczono, że przedmiotową opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od daty jego doręczenia i że niedokonanie tej czynności w podanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Doręczenie Skarżącemu (do rąk pełnomocnika) odpisu powyższego zarządzenia nastąpiło dnia 7 grudnia 2023 r. Do dnia 14 grudnia 2023 r. skarga nie została opłacona.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji, kiedy wezwanie dotyczy opłacenia skargi, w razie bezskutecznego upływu terminu na jego wykonanie, skarga ta podlega odrzuceniu, o czym stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.
Mając więc na uwadze, że w niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, a termin w tym zakresie upłynął bezskutecznie z dniem 14 grudnia 2023 r., skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1, § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.