I SA/Wa 379/24
Administrative courts2024-10-18
Case number
I SA/Wa 379/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2024-10-18
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Anna Milicka-Stojek
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 6 grudnia 2023 r. nr KR III R 31/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
M. B. (dalej jako "skarżąca") pismem z 17 stycznia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 grudnia 2023 r. nr KR III R 31/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 19 sierpnia 2024 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym na 29 października 2024 r.
Skarżąca pismem z 14 października 2024 r. (data wpływu do Sądu 16 października 2024 r.) cofnęła skargę na ww. postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 grudnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę z 17 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.