II AKa 333/24
Common courts2024-10-14
Case number
II AKa 333/24
Judgment date
2024-10-14
Type
SENTENCE
Judges
Bogusław TocickiCezariusz Baćkowski (PRESIDING_JUDGE)Jerzy Skorupka
Legal basis
Judgment text
<p>Sygnatura akt II AKa 333/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 14 października 2024 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący sędzia SA Cezariusz Baćkowski (spr.)</p>
<p>Sędziowie: SA Jerzy Skorupka</p>
<p>SA Bogusław Tocicki</p>
<p>Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> Jarosława Rybczyńskiego</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->po rozpoznaniu 14 października 2024 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">J. I.</span> oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z 24 maja 2024 r. sygn. akt III K 154/23</strong>
</p>
<p>I.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->a) w punkcie I obniża do 10 (dziesięciu) lat orzeczoną wobec <span class="anon-block">J. I.</span> karę pozbawienia wolności; </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->b) w punkcie IV i ponad wymienioną tam kwotę zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">A. C.</span> 924,60 złotych tytułem zwrotu niezbędnych wydatków poniesionych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">J. I.</span> w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji,</strong>
</p>
<p>II.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong>
</p>
<p>III.
<strong>
<!-- --> nie uwzględnia wniosku adwokat <span class="anon-block">A. C.</span> o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;</strong>
</p>
<p>IV.
<strong>
<!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">S. B.</span> 1476 złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu w postepowaniu odwoławczym;</strong>
</p>
<p>V.
<strong>
<!-- -->zwalnia oskarżonego do kosztów sądowych postępowania odwoławczego i określa, że ponosi jej Skarb Państwa.</strong>
</p>
<table>
<colgroup>
<col width="233"/>
<col width="234"/>
<col width="233"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Jerzy Skorupka</p>
</td>
<td>
<p>Cezariusz Baćkowski</p>
</td>
<td>
<p>Bogusław Tocicki</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>