Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II AKa 333/24

Common courts2024-10-14
Case number
II AKa 333/24
Judgment date
2024-10-14
Type
SENTENCE

Judges

Bogusław TocickiCezariusz Baćkowski (PRESIDING_JUDGE)Jerzy Skorupka

Legal basis

Judgment text

<p>Sygnatura akt II AKa 333/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący sędzia SA Cezariusz Baćkowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Jerzy Skorupka</p> <p>SA Bogusław Tocicki</p> <p>Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> Jarosława Rybczyńskiego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu 14 października 2024 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">J. I.</span> oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z 24 maja 2024 r. sygn. akt III K 154/23</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) w punkcie I obniża do 10 (dziesięciu) lat orzeczoną wobec <span class="anon-block">J. I.</span> karę pozbawienia wolności; </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b) w punkcie IV i ponad wymienioną tam kwotę zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">A. C.</span> 924,60 złotych tytułem zwrotu niezbędnych wydatków poniesionych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">J. I.</span> w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji,</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- --> nie uwzględnia wniosku adwokat <span class="anon-block">A. C.</span> o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;</strong> </p> <p>IV.  <strong> <!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat <span class="anon-block">S. B.</span> 1476 złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu w postepowaniu odwoławczym;</strong> </p> <p>V.  <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonego do kosztów sądowych postępowania odwoławczego i określa, że ponosi jej Skarb Państwa.</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="233"/> <col width="234"/> <col width="233"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Jerzy Skorupka</p> </td> <td> <p>Cezariusz Baćkowski</p> </td> <td> <p>Bogusław Tocicki</p> </td> </tr> </table> </div>