Ppolska.starec← Urzadnik

KIO/UZP 1572/09

National Appeal Chamber (KIO)2009-12-22
Case number
KIO/UZP 1572/09
Judgment date
2009-12-22
Type
DECISION

Judges

Andrzej NiwickiIzabela Niedziałek-BujakMarzena Teresa Ordysińska (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

Sygn. akt: KIO/UZP 1572/09 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Wioleta Wasilewska wobec cofnięcia w dniu 16 grudnia 2009 r. przed otwarciem rozprawy w dniu 22 grudnia 2009 r. odwołania wniesionego przez Tadeusza Kota, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Sępólno Krajeńskie, 89-400 Sępólno Krajeńskie, ul. Tadeusza Kościuszki 11 protestu z dnia 6 października 2009 r. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Tadeusza Kota, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Jagiełły 5a kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący - Tadeusz Kot, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „Goud” Tadeusz Kot, oświadczeniem złożonym na piśmie z dnia 14 grudnia 2009 r. (wpływ do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 16 grudnia 2009 r.), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 października 2009 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) w sprawie oznaczonej sygn. akt KIO/UZP 1572/09. Skład orzekający ustalił, ze zarówno odwołanie jak i wycofanie odwołania zostało podpisane przez tą samą osobę – Tadeusza Kota, a zatem odwołanie zostało wycofane skutecznie przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm. zwanej dalej: Prawo zamówień publicznych) postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust. 2 Prawa zamówień publicznych nakazując zwrot na rzecz Odwołującego się kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….