Ppolska.starec← Urzadnik

KIO/UZP 1452/07

National Appeal Chamber (KIO)2007-12-28
Case number
KIO/UZP 1452/07
Judgment date
2007-12-28
Type
DECISION

Judges

Agnieszka WiśniewskaRenata TubiszRyszard Tetzlaff (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

Sygn. akt: KIO/UZP 1452/07 POSTANOWIENIE z dnia 28.12.2007 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Renata Tubisz Agnieszka Wiśniewska Protokolant: Lidia Ziółkowska .. wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 21.12.2007 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez SAS Institute Sp. z o.o., ul. Gdańska 27/31, 01-633 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Fundację FUNDUSZ WSPÓŁPRACY Jednostka Finansująco - Kontraktująca, ul. Górnośląska 4A, 00-444 Warszawa protestu z dnia 22.11.2007 r . przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz ComArch S.A., al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków oraz Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Biuro Informatyczno- Wdrożeniowe „Koncept” Sp. z o.o., ul. Racławicka 56, 30-017 Kraków i Talex S.A., ul. Karpia 27d, 61-619 Poznań, w której liderem Konsorcjum jest firma Koncept zgłaszający swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego* postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SAS Institute Sp. z o.o., ul. Gdańska 27/31, 01-633 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr XXX (słownie: XXX)1. 3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości .......zł .... gr (słownie: .........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez ................................ 2) dokonać wpłaty kwoty ....... zł .... gr (słownie:............................) przez …………………………………………………………………………………………. na rzecz .................................., stanowiącej................................................... 3) dokonać wpłaty kwoty ........ zł ..... gr (słownie:..........................) przez ………………………………………………………………………………………….. na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty ............ zł ..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ............................................................................................................................. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 21.12.2007 r., przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 03.12.2007 r. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. drugie oraz art. 191 ust. 1 zd. drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejsze sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w ...................................................................... Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.