I SA/Op 667/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Op 667/25 w sprawie ze skargi T. G. i R. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 2 lipca 2025 r., nr 71/II/2025 w przedmiocie zalegalizowania i zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną J. P., 2) zwrócić uczestnikowi postępowania J. P. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 5 lutego 2026 r. wydanym po przeprowadzeniu rozprawy tut. Sąd w sprawie ze skargi R. G. i T. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 2 lipca 2025 r., nr 71/II/2025 w przedmiocie zalegalizowania i zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania J. P. – radcy prawnemu I. Ż. w dniu 5 maja 2026 r. (patrz: duplikat potwierdzenia odbioru, k. 184 akt sądowych). Pismem z dnia 5 czerwca 2026 r. profesjonalny pełnomocnik uczestnika postępowania J. P. – zwanego dalej "uczestnikiem postępowania", wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, którą wysłał, za pośrednictwem Poczty Polskiej, przesyłką poleconą w dniu 6 czerwca 2026 r. (patrz: data stempla pocztowego na kopercie, k. 170 akt sądowych). Z akt sprawy wynika ponadto, że w dniu 3 czerwca 2026 r. uiszczona została przez skarżącego kasacyjnie uczestnika postępowania kwota 250 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (tak: wyciąg bankowy, k. 162 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Skargę kasacyjną uczestnika postępowania J. P. należało odrzucić. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnikowi uczestnika postępowania doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 5 maja 2026 r. Porównanie dat ujawnia, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu jej wniesienia. Termin złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie dla J. P. upłynął bowiem wraz z końcem dnia 5 czerwca 2026 r. (piątek). Termin ten liczony kalendarzowo upływał w dniu 4 czerwca 2026 r., ale z uwagi na to, że był to dzień świąteczny (Boże Ciało) , która jest dniem ustawowo wolnym od pracy, to na podstawie art. 83 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, termin wniesienia skargi kasacyjnej przypadał w dzień roboczy, to jest 5 czerwca 2026 r. Jednak pełnomocnik uczestnika postępowania J. P. skargę kasacyjną wniósł dopiero w dniu 6 czerwca 2026 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu jej wniesienia. Z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem prawa, stronie zwraca się cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.