III W 416/22

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III W 416/22</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny<br/> </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski</p> <p>Protokolant: Joanna Płatek</p> <p>w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 czerwca 2022 r., 24 października 2022 r. oraz 21 grudnia 2022 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. Z.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">D.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego dnia (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że:</strong> </p> <p>1.  w dniu 26 czerwca 2021 r. około godz. 12:00 w <span class="anon-block">W.</span> na drodze publicznej jadąc <span class="anon-block">ul. (...)</span> od strony <span class="anon-block">ul. (...)</span> w kierunku do <span class="anon-block">ul. (...)</span> naruszył zasady przewidziane w § 108 ZSD w ten sposób, że kierując samochodem marki <span class="anon-block">N.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> nie zastosował się do sygnałów nadawanych przez osobę uprawnioną do kierowania ruchem drogowym,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 92;art. 92 § 1)">art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń</a> w związku z § 108 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych <br/>i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r., w sprawie znaków i sygnałów drogowych,</strong> </p> <p>2.  w miejscu i czasie jak w punkcie pierwszym wykroczył przeciwko przepisom zawartym <br/>w art. 46 ust. 1 PRD w ten sposób, że zatrzymał pojazd marki <span class="anon-block">N.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w poprzek <span class="anon-block">ul. (...)</span> utrudniając ruch pojazdów na dwóch pasach ruchu,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 90)">art. 90 Kodeksu wykroczeń</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 46;art. 46 ust. 1)">art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym</a>,</strong> </p> <p>3.  w miejscu i czasie jak w punkcie pierwszym naruszył zasady przewidziane w art. 129 ust. 2 pkt 7 lit. b. PRD w ten sposób, że nie stosował się do poleceń wydawanych przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19710120114" title="Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń - Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 (art. 92;art. 92 § 1)">art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 129;art. 129 ust. 2;art. 129 ust. 2 pkt. 7;art. 129 ust. 2 pkt. 7 lit. b)">art. 129 ust. 2 pkt 7 lit. b ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym</a>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. Z.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, opisanych w punktach 1-3 części wstępnej wyroku, z tym jednak ustaleniem, że czyny te zostały popełnione na skrzyżowaniu <span class="anon-block">ul. (...)</span> z <span class="anon-block">ul. (...)</span>, tj. wykroczeń wyczerpujących odpowiednio dyspozycję art. 92 § 1 k.w, art. 90 k.w. i art. 92 § 1 k.w. w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu w zw. z art. 2 § 1 k.w., zaś na podstawie art. 9 § 2 k.w. w zw. z art. 92 § 1 k.w. w zw. z art. 2 § 1 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 600 (sześciuset) złotych,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1 k.p.w.</a> zasądza od obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. Z.</span> </strong> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.</p> </div>