I SA/Lu 664/11

SENTENCJA Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. i W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. G. i W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. postanawia: przyznać B. i W. małżonkom G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. UZASADNIENIE Skarżący B. G. i W. G. wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 16 listopada 2011 r. (złożonym na urzędowych formularzach PPF) zwrócili się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Do wniosku zostały dołączone dokumenty poświadczające sytuację materialną skarżących. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego) jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze wykazaną we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów i akt sprawy, sytuację materialną strony skarżącej, stwierdzić należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący pozostają ze sobą w związku małżeńskim i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. W skład ich majątku wchodzi lokal mieszkalny o pow. [...] m2, poza tym nie posiadają innych nieruchomości, jak również żadnych zasobów finansowych (oszczędności, papierów wartościowych, przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro). Źródłem utrzymania rodziny jest emerytura skarżącej w kwocie [...] zł brutto, tj. [...] zł do wypłaty (potwierdzenie wypłaty/odbioru EPE za listopad 2011 r.). Mąż skarżącej nie uzyskuje żadnych dochodów, złożył do ZUS wniosek o przyznanie emerytury, jednakże otrzymał decyzję odmowną (decyzja z dnia [...] 2011 r.). W dodatkowym piśmie z dnia 16 listopada 2011 r. skarżący podnieśli ponadto, że są osobami schorowanymi. Przedstawiona sytuacja majątkowa i finansowa skarżących (niski dochód, brak majątku i jakichkolwiek zasobów finansowych, które mogłyby posłużyć sfinansowaniu kosztów prowadzonego postępowania) uprawnia do uznania, że nie są w stanie wygospodarować środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia należnego profesjonalnemu pełnomocnikowi za prowadzenie sprawy. Spełniona zatem została przesłanka przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, bowiem strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.