Ppolska.starec← Urzadnik
Home / Case law

2024

17 532 judgments

IV U 861/242024-12-30REASONSCommon courts
Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ilekroć w ustawie jest mowa o rolniku – rozumie się przez to pełnoletnią osobę fizyczną zamieszkującą i prowadzącą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej osobiście i na własny rachunek działalność rolniczą w pozostającym w jej posiada
IV U 845/242024-12-30REASONSCommon courts
I/ Ubezpieczony w momencie pobierania zasiłku chorobowego nie miał możliwość przewidzenia, że otrzyma prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w toku rozpoznawania innej sprawy. II/ Nie sposób oczekiwać od ubezpieczonego, który to nie jest obowiązany do dysponowania szczegółową wiedzą w przedmiocie re
IV U 845/242024-12-30SENTENCECommon courts
I/ Ubezpieczony w momencie pobierania zasiłku chorobowego nie miał możliwość przewidzenia, że otrzyma prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w toku rozpoznawania innej sprawy. II/ Nie sposób oczekiwać od ubezpieczonego, który to nie jest obowiązany do dysponowania szczegółową wiedzą w przedmiocie re
I C 292/242024-12-30REGULATIONCommon courts
brak
VIII Pa 462/242024-12-30SENTENCECommon courts
zarzuty apelacji-bezzasadne
VIII Pa 426/242024-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 426/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 5 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P upr 263/24 z powództwa <span class="anon-block">A. A.</span> przeciwko <span class="anon-block">(...)</span
I Ca 301/242024-12-30SENTENCECommon courts
Sama hipotetyczna możliwość podjęcia pracy i uzyskiwania określonych dochodów pozwalających na samodzielne utrzymywanie się przez pełnoletnie dziecko nie stanowi przesłanki uchylenia obowiązku alimentacyjnego ciążącego na rodzicach, gdyż mają oni obowiązek zapewnienia dziecku wykształcenia stosownie
I C 734/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 734/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący – SSO Piotr Suchecki</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudni
I C 959/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 959/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 803/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 803/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 731/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 731/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 544/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 544/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 1103/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1103/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
IV P 188/242024-12-30REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt IV P 188/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">O. D. (1)</span> w pozwie skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> domagała się ustalenia istnienia stosun
I C 475/242024-12-30SENTENCECommon courts
I Cz 355/242024-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I.Cz 355/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 roku w
I C 495/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 495/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Andrzej Antkiewicz</p>
II C 1195/242024-12-30DECISIONCommon courts
I C 2143/212024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2143/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <
I C 523/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 523/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w sk
I C 253/212024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 253/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
I C 1738/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1738/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p>
I Ns 1073/242024-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1073/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="727"/> <col width="
VII U 157/232024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 897/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2024r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
V GC 23/242024-12-30SENTENCECommon courts
Sąd uwzględnił także żądanie pozwu jeśli chodzi o zwrot kosztów ekspertyzy dotyczącej kosztów naprawy. Po pierwsze, kalkulacja była rzetelna, co w znalazło odzwierciedlenie w opinii, jaką w sprawie wydał biegły sądowy (…). Powód zatem prawidłowo określił sposób likwidacji szkody w przedmiotowym poje
VIII Pa 414/242024-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 414/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 8.08.2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 1455/24 z powództwa <span class="anon-block">P
IV U 657/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->IV U 657/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta
IX Ca 1191/242024-12-30DECISIONCommon courts
"art 1003 par. 2 kpc w zw. z art. 1000 par. 1 kpc nie ma zastosowania do hipoteki wpisanej do księgi wieczystej po uprawomocnieniu się postanowienia o przysądzeniu własności"
XX GC 319/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XX GC 319/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</strong> </p>
II Ca 1846/242024-12-30DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alina Szymanowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 r. w Poznaniu</p> <p>na posie
II Ca 1419/232024-12-30SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w
II Ca 1409/242024-12-30DECISIONCommon courts
<p>II Ca 1409/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 202
II Ca 912/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 912/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząc
I C 1296/222024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 1296/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
II Ka 539/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 539/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II Ca 896/242024-12-30SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący
III AUa 563/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 563/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II Ka 785/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 785/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II Ca 1850/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1850/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
IV Ka 659/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 659/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 659/242024-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt IV Ka 659/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. B.</span> został obwiniony to, że w bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż do 20 października 2022 roku, w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class
I C 434/222024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 434/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="193"/> <co
I C 158/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 158/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="203"/> <col width=
VII U 1642/212024-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1642/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2024r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
II K 631/242024-12-30SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2024 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -
IX P 499/232024-12-30REGULATIONCommon courts
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->IX P 499/23 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">I. L.</span> pozwem z dnia 20 grudnia 2023 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">(...)</span> (po sprecyzowaniu oznacze
VIII Cz 541/242024-12-30DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Cz 541/24 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2024 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnic
I C 64/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 64/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: star
I C 267/242024-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 267/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: sta
I Ns 232/232024-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 232/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa</p> <p>p