Art. 79. Płatnik lub inkasent, który nie wyznacza w wymaganym terminie osoby, do której obowiązków należy obliczanie i pobieranie podatków oraz terminowe wpłacanie organowi podatkowemu pobranych kwot, lub nie zgłasza właściwemu miejscowo organowi podatkowemu wymaganych danych tych osób, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Art. 499. Przepisy art. 492-494 stosuje się odpowiednio również na rozprawie.

Art. 79. Inspektorzy w związku z wykonywaniem czynności kontrolnych korzystają z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy publicznych.

Art. 679. Sprawy o wykroczenia rozpoznaje właściwy miejscowo wojskowy sąd garnizonowy, także gdy chodzi o czyn popełniony przez żołnierza wskazanego w art. 654 § 1 pkt 1.

Art. 79. Kto wbrew przepisom ustawy: - podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Art. 79. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Art. 779. „1. Sprawy prowadzone przez wojskowych komendantów uzupełnień, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, przejmuje właściwy miejscowo ze względu na dotychczasowy terytorialny zasięg działania wojskowej komendy uzupełnień szef wojskowego centrum rekrutacji.

Art. 79. W sprawach nie uregulowanych w ustawie do postępowania dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze sprzeciwu M. K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 27 listopada 2023 r. nr I-III.7721.21.17.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt zagospodarowania

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi W. M. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 6 kwietnia 2023 r. znak WB-I.430.2.5.2023 w przedmiocie zażalenia skarżącego na brak wniesienia wniosku o ukaranie w sprawie popełnienia wykroczenia polega

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Piotr Fronc sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe P. w S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 2 maja 2022r. znak WI-I.7840.16.7.2021.EO w

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Mrozek, sędzia WSA Monika Sawa (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi I. C., M. P., J. C., M. M., A. M., A. M(1), M. M(2), J. J., I.G., E. J., A. S., J. M., Z. S., A. S(1), A. J., T. S., C. S., P. S., J. S. na

SENTENCJA II SA/Po 819/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Wojewody z dnia 26 października 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowa

SENTENCJA Dnia 10 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2024 roku sprawy ze skargi A1 sp. z o.o. 1 sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2023 roku, znak: WI-I.7840.7.96.2022.MA w przedmiocie wznowienia po

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. V. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca pismem z dnia 7 kwietnia 2022 r.

SENTENCJA Dnia 9 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. A. oraz T. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2024 roku, sygn. akt II SA/Łd 379/22 w sprawie ze skargi