Ppolska.starec← Urzadnik

IV SAB/Wr 344/20

Sądy administracyjne2020-12-31
Sygnatura
IV SAB/Wr 344/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2020-12-31
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Marta Pająkiewicz-Kremis

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. 2 UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 września 2020 r. Sąd wezwał skarżącego D. S. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz do podania prawidłowego numeru PESEL strony (wyjaśniając, że numer wskazany w skardze składa się z 12, a nie z 11 cyfr), w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało doręczone skarżącemu (na adres podany w skardze) w dniu 29 października 2020 r. Siedmiodniowy termin przewidziany dla uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi minął 5 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu na podstawie dwóch niezależnych od siebie przesłanek, tj. z powodu nieopłacenia skargi, a także wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi w zakresie obowiązku podania prawidłowego numeru PESEL strony. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymóg opłacenia skargi wynikał z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) i § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Bieg siedmiodniowego terminu do opłacenia skargi, wobec odebrania przez skarżącego wezwania 29 października 2020 r., minął bezskutecznie w dniu 5 listopada 2020 r. (czwartek), albowiem skarga nie została opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, jak wskazano na wstępie, wniesiona przez stronę skarga kwalifikowała się do odrzucenia także na tej podstawie, że skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego tej skargi w zakresie podania prawidłowego numeru PESEL strony. Wymóg podania numeru PESEL wynika z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. Również odnośnie do tego braku formalnego skargi termin minął bezskutecznie w dniu 5 listopada 2020 r. (czwartek), albowiem oba zarządzenia doręczono stronie tą samą przesyłką, zaś brak formalny skargi dotyczący numeru PESEL skarżącego nie został uzupełniony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 1