II SAB/Po 130/15

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015r na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwolnić skarżącego J.K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska UZASADNIENIE Skarżący J. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku wnioskodawca oświadczył, że jest długotrwale bezrobotny. Prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz studiującym synem. Oświadczył, że nie ma żadnych dochodów, żona z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje [...] zł netto miesięcznie, syn pracuje dorywczo. Nadto skarżący podał, że ani on, ani członkowie rodziny nie posiadają żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości, czy zasobów pieniężnych. Posiada rozdzielność majątkową z żoną. Czynsz za mieszkanie wynosi [...] zł, koszt energii elektrycznej [...] zł, nadto żona spłaca kredyt konsumencki z ratą w wysokości [...] zł miesięcznie. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, ze zm., dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach bieżącego utrzymania siebie i rodziny. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na zwolnienie go z kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz dorosłym i uczącym się synem. Rodzina utrzymuje się z dochodów jakie uzyskuje żona skarżącego z prowadzonej działalności gospodarczej. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość tego dochodu w kwocie [...] zł neto miesięcznie z trudem wystarcza na opłacenie bieżących kosztów koniecznego utrzymania rodziny, w tym studiującego syna. Nie pozwala zatem na poczynienie oszczędności celem poniesienia najmniejszych nawet kosztów sądowych wymaganych w sprawie. Skarżący nie posiada też innego majątku, z którego mógłby czerpać dodatkowe środki na utrzymanie, a także nie dysponuje oszczędnościami. Jest długotrwale bezrobotny i nie uzyskuje żadnego dochodu. Wprawdzie oświadczył, że syn pracuje dorywczo, to jednak środki jakie uzyskuje przeznacza na zapewnienie swojego utrzymania na studiach. Przedstawiona przez skarżącego sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie ma możliwości wygospodarowania jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Przyznać zatem należało prawo pomocy w tym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska