II FZ 614/20
Sądy administracyjne2020-12-30
Sygnatura
II FZ 614/20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2020-12-30
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Jacek Brolik
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1803/19 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1803/19, w sprawie ze skargi W. P. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 14 czerwca 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 2000 zł tytułem uiszczonego z uchybieniem terminu wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z 22 listopada 2019 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżacej 27 listopada 2019 r. Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika, że skarżąca w dniu 6 grudnia 2019 r. uiściła wymagany wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wskazał na treść art. 58 § 1 pkt 3 i art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") i wyjaśnił, że termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął bieg 28 listopada 2019 r. i upłynął 4 grudnia 2019 r. W związku z tym, że wpis został uiszczony 6 grudnia 2019 r., a więc po terminie Sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony po terminie wpis sądowy.
Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wskazując, że wpłaty wpisu sądowego dokonano w placówce pocztowej 4 grudnia 2019 r., a więc braki formalne zostały uzupełnione w terminie, w związku z czym odrzucene skargi jest niezasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega oddaleniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi i obowiązku tego nie dopełniła w zakreślonym terminie, będąc jednocześnie poinformowaną jakie skutki wynikają z niedopełnienia tego obowiązku, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę tę odrzucić. Jednocześnie, bez wpływu na zaskarżone postanowienie pozostaje argumentacja zażalenia odnosząca się do terminu uiszczenia wpisu sądowego w dniu 4 grudnia 2019 r. ponieważ nie zawiera ona żadnego dokumentu wskazującego na uiszczenie wpisu w tym dniu.
Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.