VI SA/Wa 5057/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.w P. na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy firm audytorskich postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE [...] sp. z o.o. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...]. Skarga została podpisana przez r.pr. M. L.. Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, pismo to zostało skierowane do r.pr. M. L.. Wezwano także do nadesłania pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącej, a także do nadesłania pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwania doręczono w dniu 13 listopada 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia żądane dokumenty nie zostały przesłane do Sądu. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 29 grudnia 2023 r. (k. 23 akt sądowych) wynika, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 28 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis. Strona będąca osobą prawną, wnosząc skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest zobowiązana dołączyć dokument, z którego będzie wynikało umocowanie do reprezentacji strony, ze względu na konieczność zweryfikowania przez Sąd czy skarga została wniesiona przez uprawnione do tego osoby. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który w wyniku wezwania (art. 49 § 1 P.p.s.a.) może zostać uzupełniony. W rozpoznawanej sprawie strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, do nadesłania pełnomocnictwa dla r.pr. M. L. oraz do nadesłania pełnego odpisu wydruku z KRS w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone w dniu 13 listopada 2023 r. (karta 17 akt sądowych). Powyższe oznacza, że 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu, a także uzupełnienia pozostałych braków formalnych skargi upłynął w dniu 20 listopada 2023 r. (poniedziałek). Strona nie uzupełnienia braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i poinformowania o skutkach niewykonania wezwania. Do dnia wydania postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony, strona nie nadesłała też pełnomocnictwa, ani wydruku z KRS. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu wynika, że brak jest wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.