III SA/Wr 586/22
Sądy administracyjne2022-12-30
Sygnatura
III SA/Wr 586/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-12-30
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Magdalena Jankowska-Szostak
Rozstrzygnięcie
*Uchylono zarządzenie Przewodniczącego
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr SKO/SR-418/27/2022 w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej nadmiernej wysokości i zwrot dotacji wraz z odsetkami zażalenia Fundacji w [...] we W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 października 2022 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2022 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z 26 października 2022 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania.
Strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu strona skarżąca wskazała, że na podstawie art. 239 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) jest zwolniona z kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 - dalej: p.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Powołany przepis stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego (art. 198 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu, zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z 26 października 2022 r. jest oczywiście uzasadnione. Według art. 239 § 2 p.p.s.a.
Nie mają obowiązku uiszczania opłat sądowych organizacje pożytku publicznego, działające na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, w sprawach własnych, z wyjątkiem spraw dotyczących prowadzonej przez te organizacje działalności gospodarczej, a także organizacje pozarządowe oraz podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1057 oraz z 2021 r. poz. 1038, 1243 i 1535) w sprawach własnych dotyczących realizacji zleconego zadania publicznego na podstawie przepisów o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest decyzja dotycząca dotacji (pobranej w nadmiernej kwocie), którą Fundacja otrzymała w celu realizacji zadania publicznego. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, powyższe zadanie publiczne zostało zlecone przez Gminę Legnica w oparciu o przepisy ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. W związku z powyższym, skarga nie podlega wpisowi.
Z powyższych względów, działając na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., Sąd postanowił o uchyleniu zarządzenia z dnia 26 października 2022 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.