II SA/Kr 762/22
Sądy administracyjne2022-12-30
Sygnatura
II SA/Kr 762/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2022-12-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Joanna Tuszyńska
Rozstrzygnięcie
odrzucono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Kraków, dnia 30 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 762/22 w sprawie ze skargi B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 4 maja 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 762/22 WSA w Krakowie odrzucił skargę B. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 4 maja 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania.
Na powyższe postanowienie B. J. wniosła zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 29 września 2022 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 5 listopada 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-26 akt sądowych). Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie stwierdziła, że jej pesel jest odpowiedni i nadesłała odpis zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. póz. 329 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.
Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pierwsze pismo strony w
sprawie powinno zawierać jej numer PESEL. Przepis ten obowiązuje od 31 maja
2019 r. i został wprowadzony w art. 1 ustawy z 12 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niektórych innych
ustaw (Dz.U. póz. 934). Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 2 tej ustawy, art. 46 § 2 *
Sygn. akt II SA/Kr 762/22
P.p.s.a. w nowym brzmieniu stosuje się do pierwszego pisma wniesionego przez stronę w danej sprawie po dniu wejścia w życie ustawy zmieniającej.
Z akt sprawy wynika, że wniesione przez skarżącą zażalenie posiadało braki formalne. Zatem konieczne stało się wezwanie do usunięcia dostrzeżonych braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz oznaczenie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została wysłana pod adres wskazany w skardze, a jej doręczenie nastąpiło w dniu 5 listopada 2022 r. W odpowiedzi na powyższe skarżąca nadesłała egzemplarz zażalenia i podała, że jej pesel jest odpowiedni i znany sądowi. Tym samym nie uzupełniła braku formalnego zażalenia i nie wskazała swojego numeru PESEL.
W tym stanie rzeczy zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., w myśl której wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.