III SA/Kr 1685/22
Sądy administracyjne2022-12-29
Sygnatura
III SA/Kr 1685/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2022-12-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Renata Czeluśniak
Rozstrzygnięcie
umorzono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E. L. na czynność Burmistrza T. z dnia 23 września 2022 r. znak: OPS 514-1520/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego postanawia. umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 października 2022 r. skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę na czynność Burmistrza T. 23 września 2022 r. znak: OPS 514-1520/22 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego.
W piśmie z dnia 7 grudnia 2022 r. organ poinformował, że w dniu 5 grudnia 2022 r. przyznano skarżącej wnioskowany przez nią dodatek węglowy. W dniu 23 grudnia 2022 r. na wezwanie Sądu organ nadesłał informację z 5 grudnia 2022 r. znak OPS 514-2611/22 o przyznaniu ww. dodatku węglowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zwrot normatywny "stało się bezprzedmiotowe" użyty w powyższym przepisie oznacza, że chodzi o przyczynę, która zaistniała dopiero w toku postępowania sądowego po wniesieniu skargi. Innymi słowy, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego trakcie wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. W powołanym przepisie chodzi o przeszkodę mającą charakter trwały, uniemożliwiającą prowadzenie dalszego postępowania w sprawie (tak NSA np. w wyroku z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II OSK 2729/17).
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 5 grudnia 2022 r. przyznano skarżącej wnioskowany przez nią dodatek węglowy w kwocie 3000 zł. W tej sytuacji, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego skargą w przedmiocie dodatku węglowego stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.