I OSK 1901/15

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta m.st. Warszawy o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 115/15 w sprawie ze skargi Prezydenta m.st. Warszawy na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2017 r. zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania W. M. Pismem z dnia 21 marca 2022 r. Prezydent m.st. Warszawy poinformował, że zmarły w dniu 16 czerwca 2015 r. W. M., umierając jako wdowiec, pozostawił dwójkę dzieci w osobach: D. M. i D. M. Z informacji uzyskanych od ww. osób wynika, że przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Pragi Północ Wydział I Cywilny pod sygn. akt I Ns 917/15 toczy się postępowanie o ustalenie prawa do spadku po zmarłym. Tym samym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesiono o podjęcie zawieszonego postępowania przy uczestnictwie wskazanych osób. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", z urzędu, a więc obligatoryjnie, zawiesza się postępowanie w razie śmierci uczestnika postępowania lub jego przedstawiciela ustawowego. Podjęcie postępowania zawieszonego z powyższej przyczyny może nastąpić jedynie wówczas, gdy zgłoszą się lub zostaną wskazani następcy prawni zmarłego albo gdy ustanowiony zostanie we właściwej drodze kurator spadku, co wynika z art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając zatem na uwadze, że postępowanie toczące się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Pragi Północ Wydział I Cywilny o ustalenie prawa do spadku po zmarłym W. M. jest w toku, brak jest podstaw do podjęcia zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania. Odnosząc się do argumentów Prezydenta m.st. Warszawy, że jedynymi następcami prawnymi zmarłego uczestnika postępowania W. M. są jego dzieci zauważyć trzeba, że samo wskazanie tych osób jest niewystarczające do podjęcia zawieszonego postępowania. Okoliczność, że zmarły był wdowcem i pozostawił dwójkę dzieci nie przesądza o tym, że ww. są również jego następcami prawnymi. Wskazane osoby mogą nie zostać powołane do dziedziczenia lub odrzucić spadek. Możliwym jest, że także inne osoby, nie wskazane przez skarżącego kasacyjnie, będą następcami prawnymi zmarłego uczestnika postępowania. Stąd też Prezydent m.st. Warszawy, wnosząc o podjęcie przedmiotowego postępowania, powinien przedłożyć prawomocne postanowienie Sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po W. M. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.