Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wa 2074/06

Административные суды2007-05-21
Номер дела
IV SA/Wa 2074/06
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2007-05-21
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судьи

Jarosław Trelka

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. z dnia 2 października 2006 r. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wydania paszportu postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący, J. F., wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. odmawiającą wydania skarżącemu paszportu. Wezwaniem z dnia 6 listopada 2006 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania tego skarżący nie odebrał z powodu nieobecności. Jak wynika z adnotacji na przesyłce zawartej na k. 32 akt sądowych - wezwanie skarżącego zostało prawidłowo awizowane (pierwsze awizo -28 marca 2007 r., drugie - 5 kwietnia 2007 r. W tej sytuacji wezwanie z dnia 6 listopada 2006 r. należy uznać za doręczone w dniu 12 kwietnia 2007 r. Należy zatem ocenić, że próba ponownego doręczenia skarżącemu tego wezwania podjęta pismem z dnia 27 kwietnia 2007 r. była zbędna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący był pouczony o obowiązku powiadomienia Sądu o zmianie miejsca zamieszkania oraz o konsekwencji braku takiego powiadomienia. Takie pouczenie zawarto w piśmie z dnia 10 listopada 2006 r. W związku z powyższym, uznając że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu skutecznie doręczone, a wpis pomimo tego nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.