VII SA/Wa 639/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. i L. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej doprowadzenie wykonywanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia : I. odrzucić skargę L. B. i L. L., II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym kwotę 500,00 zł (pięciuset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2007r. wezwano stronę skarżącą L. B. i L. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007r. w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącym w dniu 25 kwietnia 2007r., a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 2 maja 2007r. Z sądowego dowodu wpłaty – pokwitowania uiszczenia wpisu sądowego od skargi wynika, że wpis został uiszczony przez skarżących w dniu 4 maja 2007r. w kasie Sądu, a zatem po upływie siedmiodniowego terminu. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis sądowy został uiszczony po terminie. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność taka jest bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ww. ustawy.