II SA/Wa 1636/20
Административные суды2020-12-30
Номер дела
II SA/Wa 1636/20
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2020-12-30
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Ewa Marcinkowska
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do zawarcia umowy najmu postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
UZASADNIENIE
W dniu 31 lipca 2020 r. M.M., reprezentowana przez adw. B.S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do zawarcia umowy najmu wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.
Pełnomocnik organu w odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik skarżącej cofnęła wniesioną skargę na prośbę skarżącej.
Z uwagi na cofnięcie skargi postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało umorzone postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt II SPP/Wa 290/20.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a postanowienie o ww. treści może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, stąd można uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.