II SA/Kr 1572/18

SENTENCJA Dnia 31 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Wodociągów Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w N. S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] października 2018 r., znak: [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wody postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Strona skarżąca T. Wodociągi Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła w dniu 8 listopada 2018 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w N. S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 października 2018 r. (znak: [...]) w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wody. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została stronie skarżącej skutecznie doręczona w dniu 8 października 2018 r. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Zarządu Zlewni w N. S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.– dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, przy czym termin ten uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Zarządu Zlewni w N. S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 października 2018 r. (znak: [...]) została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 października 2018 r., a w związku z tym 30-dniowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję – zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 3 p.p.s.a. – upływał w dniu 7 listopada 2018 r. Tymczasem jak wynika z daty stempla pocztowego na kopercie, w której została nadana przedmiotowa skarga, strona skarżąca T. Wodociągi Sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła ją dopiero w dniu 8 listopada 2018 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem ww. terminowi. Stąd też należało uznać, że skarga T. Wodociągów Sp. z o.o. z siedzibą w T. na ww. decyzję z dnia 1 października 2018 r. (znak: [...]) została wniesiona po upływie terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.