IV Ka 706/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 706/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 292;art. 292 § 1)">art. 292 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 11 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 520/25</strong> </p> <p>1)  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:</p> <p>a) w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 1 i 2 zaskarżonego wyroku oskarżonego <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">S.</span> uznaje za winnego tego, że w dniu 12 listopada 2024 roku w <span class="anon-block">R.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, udzielił nieustalonej osobie pomocy w dokonaniu przestępstwa polegającego na przełamaniu zabezpieczeń elektronicznych konta bankowego <span class="anon-block">J. W.</span> w <span class="anon-block"> banku (...)</span>, poprzez wykorzystanie uprzednio bezprawnie uzyskanych od <span class="anon-block">J. W.</span> danych do autoryzacji przelewów ekspresowych i wypłaceniu z tego konta bankowego w celu przywłaszczenia środków pieniężnych w kwocie 16.800 złotych, w ten sposób, że udostępnił ww. nieustalonej osobie numer swojego rachunku bankowego <span class="anon-block"> (...)</span>, na który wpłynęły skradzione pieniądze w powyższej kwocie, a następnie wypłacił je z bankomatu i przekazał sprawcy kradzieży, za co otrzymał od niego 300 złotych, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33 § 2 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;</p> <p>b) podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1)">art. 69 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;</p> <p>c) uchyla pkt 4 zaskarżonego wyroku;</p> <p>2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę 1.239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>4) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem częściowych wydatków postępowania odwoławczego, w pozostałej części zwalniając go od ich poniesienia.</p> </div>