IV Ka 414/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 414/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat </p> <p> <strong> <!-- --> przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej i Damiana Mularczyka </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 25 lipca 2025 roku, 21 października 2025 roku i 16 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">B. G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art. 57a § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 21 marca 2025 roku sygn. akt II K 1266/21</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w miejsce sformułowania ,,będąc łowczym” przyjmuje sformułowanie ,,będąc rezydentem”,</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->w miejsce wymierzonej w punktach 1 i 2 kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i rozstrzygnięć z nią związanych z punktów 3 i 4, na postawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt ( Dz. U. Nr 111, poz.724 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a§ 1 kk</a> wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">B. G.</span> karę 200 ( dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 40 (czterdzieści) złotych; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 800 (osiemset) złotych z tytułu opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. </strong> </p> </div>