III SA/Wa 1693/10
Административные суды2010-12-31
Номер дела
III SA/Wa 1693/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2010-12-31
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Grażyna Nasierowska
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę
UZASADNIENIE
Skarżący J. K. i wniósł skargę na wskazane wyżej postanowienie Ministra Finansów.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 15 lipca 2010 r., wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 9 sierpnia 2010 r. (poniedziałek). Skarżący nie wpłacił należnego wpisu. W dniu 10 sierpnia 2010 r. nadał natomiast na poczcie wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący m. in. zwolnienie od kosztów sądowych. Co do zasady złożenie takiego wniosku przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu i chroni stronę przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania, tj. przed odrzuceniem skargi. Dla wywołania takiego skutku konieczne jest jednak, aby wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony został w terminie przewidzianym na uiszczenie wpisu.
W niniejszej sprawie warunku tego Skarżący nie spełnił.
Bieg terminu do zapłaty wpisu rozpoczął się bowiem w dniu 2 sierpnia 2010 r. (data doręczenia Skarżącemu odpisu zarządzenia z 15 lipca 2010 r.) i upływał z dniem 9 sierpnia 2010 r. (poniedziałek). Tymczasem wniosek o przyznanie prawa pomocy Skarżący nadał w dniu 10 sierpnia 2010 r., a zatem z jednodniowym opóźnieniem. W tej sytuacji złożenie wniosku nie zwalniało go od obowiązku uiszczenia wpisu. Skoro wpisu tego Skarżący nie uiścił skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Sąd zważył jednocześnie, iż ani Skarżący ani ustanowiony na jego rzecz pełnomocnik, nie wnieśli o przywrócenie uchybionego terminu.