III SA/Po 93/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe. 2) zwrócić skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu. /-/ Sz. Widłak WSA/post.1-sentencja postanowienia UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzono postępowanie sądowe. Jednocześnie z uwagi na cofniecie skargi i umorzenie postępowania - działając na postawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a Ustawy z 20 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz.1270 z 2002r ze zm.) należało zwrócić uiszczony wpis sądowy orzekając jak w postanowieniu. /-/Sz.Widłak WSA/post.1 uzasadnienie postanowienia