II SA/Kr 1195/06
Административные суды2007-01-25
Номер дела
II SA/Kr 1195/06
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата решения
2007-01-25
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судьи
Andrzej Niecikowski
Резолютивная часть
Umorzono postępowanie sądowe
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r. znak : [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w związku z wznowieniem postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący cofnął skargę.
Art. 60 ustawy 30:08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § l pkt l p.o.p.s.a orzeczono jak w sentencji.