II SAB/Wa 500/22
Административные суды2022-12-29
Номер дела
II SAB/Wa 500/22
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата решения
2022-12-29
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судьи
Karolina Kisielewicz
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. i K. J. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą K. J. i P. P. [...] s.c. z siedzibą w Z. na bezczynność Dyrektora Zarządu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] maja 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w którym sprawa została zarejestrowana, zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2022 r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi z 30 czerwca 2022 r. na bezczynność Dyrektora Zarządu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] maja 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej poprzez podpisanie skargi w siedzibie sądu lub nadesłanie podpisanej skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Następnie Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 22 sierpnia 2022 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzeń zostały prawidłowo doręczone P. P. i K. J. prowadzącym wspólnie działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą K. J. P. P. [...] s.c. z siedzibą w Z. w dniu 2 października 2022 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia, k. 77 akt sądowych sprawy).
Ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji pracownika Sądu z 28 grudnia 2022 r. wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła także braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie do Sądu prawidłowo podpisanego egzemplarza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Określony w ustawie warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a (art. 12b § 1 P.p.s.a.). W myśl art. 46 § 2a P.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Stosownie do art. 46 § 2b P.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
P. P. i K. J. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą K. J. P. P. [...] s.c. z siedzibą w Z. w terminie określonym w wezwaniu, nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakresie jej podpisu, a także nie uiścili wpisu sądowego, co oznacza, że wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.