IV SA/Wa 1615/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i W. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi M. K. i W. G. UZASADNIENIE M. K. i W. G. pismem z dnia 24 lipca 2007 r. cofnęli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się negatywnych przesłanek cofnięcia skargi i uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.