III SA/Gd 1125/20
Административные суды2020-12-29
Номер дела
III SA/Gd 1125/20
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Дата решения
2020-12-29
Тип
Postanowienie WSA w Gdańsku
Судьи
Paweł Mierzejewski
Резолютивная часть
Odrzucono skargę
Текст решения
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 24 listopada 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ skarga D. Z. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych. Skarga nie została przez skarżącego podpisana. Wraz z wniesieniem skargi skarżący nie uiścił również wpisu od skargi.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 26 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie jej podpisanego egzemplarza.
Odrębnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 600 zł.
W wydanych zarządzeniach określono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Wezwania, które zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 grudnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez skarżącego – k 18 akt sądowych) pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Za pismo wszczynające uważa się m.in. skargę. Z art. 219 § 1 p.p.s.a. wynika, że opłatę sądową (a więc stosownie do art. 212 § 1 p.p.s.a. – również wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga a opłaty nie uiszczono pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (por. art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
Mając na uwadze treść wskazanych wyżej przepisów ustawy, Przewodniczący Wydziału III WSA w Gdańsku wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu. W wydanych zarządzeniach określono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni (zob. art. 49 § 1 i art. 220 § 1 p.p.s.a.) oraz rygor odrzucenia skargi.
Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, zobowiązania nie zostały przez skarżącego wykonane.
W tak ustalonych okolicznościach Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.