II SA/Kr 1091/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa Opieki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lipca 2006 r., znak : [...] w przedmiocie odebrania psów postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniami z dnia [...].2006 r., doręczonymi skarżącemu Towarzystwu w dniu [...].2006 r., zostało ono wezwane przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi a ponadto o uzupełnienie skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona, jak również skarga nie została uzupełniona przez wykazanie umocowania do wniesienia skargi przez osobę ją podpisującą. Sam fakt nieuiszczenia opłaty mimo wezwania musi skutkować, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - zwaną w skrócie p.o.p.s.a.) jej odrzucenie, o czym orzeczono w sentencji.