III SA/Wr 274/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego z urzędu postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2010 r. (III SA/Wr 274/10) w ten sposób, że w miejsce błędnie określonego organu administracji wpisać prawidłowo: "Dyrektor Izby Skarbowej we W.", oraz w miejsce błędnie wpisanej daty wydania zaskarżonego postanowienia wpisać prawidłową datę: "[...] r.". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na opisane w osnowie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. W sentencji wyroku, omyłkowo wpisano jako organ administracji Dyrektora Izby Skarbowej w L., a jako datę wydania zaskarżonego aktu: [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie budzi wątpliwości, że zapisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia nazwy miejscowości będącej siedzibą organu administracji oraz nieprawidłowej daty wydania zaskarżonego postanowienia, jest wynikiem oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd dokonał sprostowania postanowienia.