Ppolska.starec← Urzadnik

II SA/Rz 884/10

Административные суды2010-12-30
Номер дела
II SA/Rz 884/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Дата решения
2010-12-30
Тип
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Судьи

Ewa Partyka

Резолютивная часть

Odrzucono skargę

Текст решения

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy uiszczony w części, w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych). UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, pismem z dnia 5 października 2010 r. wezwał skarżącego do rąk M. S. (pełnomocnika do doręczeń ustanowionego przez skarżącego) do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi 12 października 2010 r. Pomimo upływu terminu, należny wpis nie został uiszczony, gdyż na rachunek bankowy sądu wpłynęła wyłącznie (tytułem wpisu uzupełniającego) kwota 100 zł Zgodnie art. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, jego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 58 § 3, art. 220 § 3 i art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.