I SA/Bd 156/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Naczelnika Kujawsko - Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 30 stycznia 2023 r. nr 438000-COP-1.4103.12.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2019 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE A. R. wniósł na skargę decyzję Naczelnika Kujawsko - Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 30 stycznia 2023 r. nr 438000-COP-1.4103.12.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2019 r. Od skargi nie uiszczono wpisu sądowego. W skardze został zawarty wniosek o zwolnienie od ponoszenia opłat sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt I SPP/Bd 56/23, Skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. W wyniku rozpoznania sprzeciwu Skarżącego postanowienie referendarza sądowego zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2023 r., sygn. akt I SPP/Bd 56/23. Postanowienie to zostało przesłane Skarżącemu w dniu 4 października 2023 r. i – wobec niepodjęcia przez Skarżącego korespondencji w terminie - zostało uznane za doręczone w dniu 18 października 2023 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2023 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.220 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało przesłane Skarżącemu w dniu 5 października 2023 r. i – wobec niepodjęcia przez Skarżącego korespondencji w terminie - zostało uznane za doręczone w dniu 19 października 2023 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Opłata ta powinna zostać uiszczona przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, o czym stanowi art. 219 p.p.s.a. albo najpóźniej na wezwanie Sądu, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. W tym ostatnim przypadku, wskazana opłata powinna zostać uiszczona w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony przy wniesieniu skargi. Nie został również uiszczony w terminie zakreślonym przez Sąd w wezwaniu. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wpis sądowy wynosił 1.220 zł. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.