Ppolska.starec← Urzadnik

II W 1181/25

Суды общей юрисдикции2026-05-28
Номер дела
II W 1181/25
Дата решения
2026-05-28
Тип
SENTENCE

Судьи

Bartosz Paszkiewicz (PRESIDING_JUDGE)

Правовое основание

Текст решения

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 1181/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 28 maja 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz</p> <p>Protokolant Renata Snopek</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.03.2026r., 13.04.2026r., 21.05.2026r.</p> <p> sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">F. C.</span> </strong>z domu <span class="anon-block">F.</span> <strong> <!-- -->, </strong>córce <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">Z.</span>, urodz. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>obwinionej o to, że:</p> <p>I.  w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gm. <span class="anon-block">D.</span>, powiat <span class="anon-block">(...)</span>, województwa <span class="anon-block">(...)</span> na drodze <span class="anon-block">(...)</span>, kierując samochodem marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> wjechała za sygnalizator S1 pomimo nadawanego sygnału koloru czerwonego,</p> <p>to jest o wykroczenie z art. 92 § 1 KW</p> <p>II.  w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gm. <span class="anon-block">D.</span>, powiat <span class="anon-block">(...)</span>, województwa <span class="anon-block">(...)</span> na drodze <span class="anon-block">(...)</span>, kierując samochodem marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, podjęła manewr wyprzedzania innego pojazdu przed przejściem dla pieszych, przekraczając linię podwójną ciągłą oznaczoną znakiem P4,</p> <p>to jest o wykroczenie z art. 86b § 1 pkt. 3 KW w zb. z art. 92 § 1 KW w zw. z art. 9 § 1 KW</p> <p>III.  w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w <span class="anon-block">D.</span> na ul. <span class="anon-block">(...)</span>, powiat <span class="anon-block">(...)</span>, województwa <span class="anon-block">(...)</span> na drodze <span class="anon-block">(...)</span>, kierowała samochodem marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, nie korzystając z obowiązkowych pasów bezpieczeństwa oraz przewożąc pasażera na tylnej kanapie, który również nie korzystał z obowiązkowych pasów bezpieczeństwa,</p> <p>to jest o wykroczenie z art. 97 KW</p> <p>orzeka</p> <p>1.  <strong> <!-- -->obwinioną <span class="anon-block">F. C.</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów wyczerpujących dyspozycję art. 92 § 1 KW, art. 86b § 1 pkt. 3 KW w zb. z art. 92 § 1 KW oraz art. 97 KW i za to na podstawie art. 86b § 1 KW w zw. z art. 9 § 2 KW wymierza jej karę 2.000 (dwa tysiące) złotych grzywny; </strong> </p> <p>2.  zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.</p> </div>